理性网1月1日消息/ 据河南孟州市公安局官方微博消息，2018年12月30日，网友发帖称：车牌为“豫H3668警”的警车在北京三环辅路洋桥附近逆行。经初步调查，警车逆行情况属实，北京交警部门已依法对该车驾驶民警，处以罚款200元扣3分的处罚。此外，针对网友反映驾车民警有辱骂他人行为，纪检部门已介入调查。

　　从现行法律看，这一处罚并无不妥。《道路交通安全法》规定，警车“在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行”。也就是说，即使逆行也不在交警处罚的范围，但这一“特权”的行使，仅在“执行紧急任务时”有效，如果警车非执行紧急任务时，就“不享有道路优先通行权”。

　　对于车牌为“豫H3668警”警车来京，究竟是什么原因还不清楚。从目前情况推断，很大可能是在执行公务，但从当地警方回应的措辞以及网上流传的视频来看，应该不是什么“紧急任务”。在这种情况下，警车与其它公务车辆、私家车并无区别，如果逆行违反道路交通安全法规，也应当吃罚单、交罚款。

　　至于网友反映，驾车民警有辱骂他人行为，如果属实，也该受罚。《人民警察法》规定，“人民警察执行职务，必须自觉地接受社会和公民的监督”，不得有“不履行法定义务”等行为。民众的拍摄行为，就本质来说，属于公民监督。公安部之前也规定，民警执法时面对公众的围观拍摄，要自觉接受监督，习惯在“镜头”下执法，不得强行干涉群众拍摄。如果将公民监督“拒之门外”，甚至辱骂以对，应视情给予处分。

　　作为执法者，如果有凌驾于法律之上的特权，就无法体现“法律面前人人平等”的法治原则，无法让公众心服口服。回看北京交警部门的处罚，以及当地警方的回应、纪检跟进，都体现了执法机关的应有态度，也较好地挽回了这起“异地警车逆行”事件的负面影响。

　　所谓法治社会，一个主要特点就是“权在法下”。执法者没有“免责盾牌”，违法的执法者，也应是执法的对象。依法依规处罚，既是对违法者的惩罚，也是对警察权力的警示和规制，有利于权力依法运行。当类似事件不再成为新闻，法治目标就将离我们更近。

　　□杨宜桐（法律工作者）
 

　　河南警车在京逆行被罚拍摄者“还原”事件经过

　　河南警察竟然开着警车在南三环上逆行?北京青年报记者对话发帖网友，部分还原了事件经过。

　　2018年12月30日，有网友发帖反映，在北京三环辅路洋桥附近，遇到一辆豫H号牌的警车沿辅路逆行，影响其余车辆正常行驶，自己举起手机录像时，还被警车内的驾驶员骂了。据其上传的视频显示，一辆河南牌照警车在路上逆行，车速缓慢，行经拍摄者旁边时，拍摄者同时在视频中说“还骂人”。

　　12月30日晚，河南孟州市公安局在微博上发布情况通报称，警车逆行情况属实，北京交警部门已依法对该车驾驶民警处以罚款200元扣3分的处罚，对于网友反映的民警辱骂他人行为，纪检部门已介入调查。这条微博还配了一张丰台交通支队方庄大队开具的处罚决定书。

　　昨天下午，北青报记者联系到发帖的网友，他说，当时自己开车走在三环辅路时看到警车逆行，但车内驾驶员并未穿着制服，他觉得逆行的行为是错的，开警车更不应该如此，当时车速都很慢，就拿手机录了一段。“警车里除了驾驶员还有另外一人，三环主路和辅路的隔离带上还有个人与他们互动，具体说什么听不清，可能是一起的，但都未穿警服，开车时也没有鸣警笛、开警灯。他看到我举手机录像，就骂粗话了，后来开走了，再说什么我也没听到。”

　　该网友表示，当时他没看到交警对逆行的警车进行处罚，后来在网上看到通报才知道警车被处罚了。

　　记者注意到，此前孟州公安的多数微博只有几条评论和点赞，但是截至昨晚10时许，在此条微博下已有将近1000条评论。其中名为“孟州人民广播电视台”的河南孟州市广播电视中心的官方微博留言“人民警察更应该以身作则”；有的评论写道“支持依法治国”；还有的评论认为孟州警方避重就轻；有的网友提醒“把处理结果别忘了通报一下，谢谢”。