从军事上看，诸葛亮的才能不会胜过贾诩。

刘表、张绣联合对付曹操，战场未分胜负，曹操撤兵。

刘表、张绣力主追击曹操，贾诩反对，并预言追兵不败。

刘表、张绣不听贾诩劝阻，执意追击曹操，果然遭到曹操痛击。

之后，贾诩反而鼓励张绣继续追击。

张绣听从贾诩的建议，继续追击曹操，果然战胜曹操。

张绣问其故，贾诩说：“战争未见分晓，曹操突然撤兵，必定是后方发生了大事。这时撤兵，曹操必有防备。当曹操打败我们的追击后，以为我们不会再追击了，就疏于防备，这时追击等于是打了曹操的措手不及。”

再如曹操与马超的渭河之战，贾诩仅用一封信，就让马超与韩遂互相猜疑，以致残杀，可见贾诩智谋之深。

除了贾诩，曹操身边还有个荀攸，更是个军事奇才。

对于荀彧、荀攸、贾诩，《三国志》评论说：“荀彧清秀通雅，有王佐之风，然机鉴先识，未能充其志也。荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤。”

曹操身边有荀彧、荀攸、贾诩等众多人才，诸葛亮到了曹操身边有用武之地吗？

综合能力看，诸葛亮不会胜过曹操。

对于这一点，很少有人怀疑，我也就无须赘述了！

三，诸葛亮没有传说中的那么牛。

诸葛亮没有传说中的那么牛！

刘备在世的时候，诸葛亮才有用武之地。

即使刘备在世的时候，如果刘备不用诸葛亮，诸葛亮也无所作为。

赤壁之战，刘备身边仅有一个诸葛亮，诸葛亮才有用武之地，而且诸葛亮的才能主要表现在外交上，主要贡献是促成了孙刘联盟。

火烧赤壁这个点子是黄盖提出的，主要策划者是周瑜。

祭东风，草船借箭、三气周公瑾等都是没有的事情。

刘备进军益州，之前是庞统策划的。

庞统死后，刘备才让诸葛亮带着张飞、赵云驰援。

真正促成刘章开门投降，是马超的功劳。

汉中之战，策划者是法正，战事胶着的时候，刘备才让诸葛亮驰援。

除此之外，诸葛亮也乏善可陈。

刘备驾崩后，尽管“咸决于亮”，但是却没有建树。

诸葛亮在刘备死后的十三年中做了三件事情。

第一，刘备驾崩后的两年，因政权不稳，诸葛亮主要忙于内政。

第二，建兴三年，诸葛亮南征，七擒孟获。

冷静思考，七擒孟获算不上什么功劳。

孟获顶多就是一个少数民族的头领，举蜀汉整个国家之力，对付一个少数民族头领，岂不是杀鸡用牛刀吗？这有什么值得吹捧的呢？

诸葛亮的能力与功劳顶多就能够对付像孟获这样的少数民族头领，稍微大一点的人物，就奈何不了了。

如益州的大户雍凯，诸葛亮就无可奈何。

雍凯是益州大户，在益州称王称霸，蜀汉在益州的太守被雍凯除掉了，诸葛亮也没有什么表示，后来他又派张裔去益州任太守。这一次雍凯更绝，他不杀张裔，而是将张裔绑起来，送到东吴。对此诸葛亮也是忍气吞声！

第三，建兴五年之后，诸葛亮连续北伐，却一事无成。

由此可以看出，诸葛亮真的没有什么本事，这样一个没有真本事的人，到了曹操身边混得下去吗？

综上所述，诸葛亮不去曹操那里，是担心自己没有真本事，到了曹操那里不会有好结果！